Nie oszukuj się! Filtr przeciwsłoneczny SPF powyżej 50 nie chroni dużo bardziej i waży w kieszeni
Bądźcie czujni! Filtr przeciwsłoneczny Factor powyżej 50 nie chroni dużo bardziej niż inne czynniki i może nawet zawierać większe stężenie składników chemicznych, które powodują uszkodzenia skóry. Przewodnik od Environmental Working Group (EWG) pokazuje, że tylko jedna czwarta produktów przeciwsłonecznych produkowanych w Stanach Zjednoczonych jest dobrej jakości.
W 2011 roku Food and Drug Administration (FDA) rozpoczęła proces regulacji filtrów przeciwsłonecznych, wymagając prawdziwości informacji marketingowych, w tym informacji na opakowaniu, gdy produkt jest wodoodporny, oprócz testy walidacyjne ochrony przed promieniowaniem UVA / UVB. Jednak EWG nie uważa, że wymagania były wystarczające, aby stworzyć wysoki standard jakości dla filtrów przeciwsłonecznych na rynku, wiele z nich nadal nie jest skutecznych w zwalczaniu szkodliwych promieni słonecznych na skórę.
Filtr przeciwsłoneczny o wysokim współczynniku SPF (filtr przeciwsłoneczny) niekoniecznie zapewnia ochronę przed promieniami UVA, a jedynie przed promieniami UVB, a to właśnie promień UVA powoduje największe uszkodzenia skóry, gdyż bardziej wnika w skórę. tło, oprócz tego, że być może jest jedną z przyczyn czerniaka - jednego z najgorszych nowotworów skóry. EWG ostrzega również przed kremami przeciwsłonecznymi, które zawierają składniki, które mogą być szkodliwe, takie jak witamina A lub retinol i oksybenzon. Witamina A, stosowana w wielu kosmetykach i produktach przeciwstarzeniowych, może przyspieszać powstawanie guzów i zmian skórnych narażonych na działanie promieni słonecznych. Oksybenzon, który występuje w połowie filtrów przeciwsłonecznych w USA, działa poprzez pochłanianie promieni ultrafioletowych. Jednak badania wykazały, że ostatecznie wchłania się przez skórę,może również wywoływać reakcje alergiczne i zmieniać układ hormonalny.
Iluzja wysokich czynników
Ochraniacze o współczynniku 100 nie chronią tak bardzo - okazały się mniej skuteczne niż te o niższym współczynniku. Konsument zostaje oszukany iluzją, że jest dobrze chroniony, ponieważ uważa, że współczynnik 100 oznacza dwa razy większą ochronę niż 50. W rzeczywistości, prawidłowo zastosowany, ochronny SPF 50 zapewnia ochronę na poziomie 98%, podczas gdy SPF 100 chroni. 99%. Ponadto istnieje tendencja do spędzania większej ilości czasu na słońcu przez osoby, które stosują wysokie czynniki, ponieważ mają fałszywe złudzenie ochrony, a osoby stosujące czynnik 30 lub 50 zwracają większą uwagę na stosowanie ochraniacza więcej niż jeden raz. i / lub spędzać mniej czasu na słońcu. Ze względu na wyższe stężenie chemikaliów tworzących wysoki SPF, ochraniacze te stwarzają większe zagrożenie dla zdrowia, ponieważ produkty te są wchłaniane przez skórę.Nie płać drogo za krem przeciwsłoneczny, który nie zapewni Ci dużo większej ochrony, a przede wszystkim stanowi zagrożenie dla zdrowia. Wystarczy prawidłowo zastosowany SPF 30.
Ale nie polegaj też wyłącznie na ochronie przeciwsłonecznej. Kolejna krytyka ze strony EWG wobec środków podjętych przez FDA dotyczyła pozwolenia na umieszczanie na opakowaniach filtrów przeciwsłonecznych wzmianki, że jest to środek zapobiegający rakowi skóry. Nie ma sensu tracić ochrony i być wystawionym na działanie słońca w okresach intensywnych promieni ultrafioletowych. Według National Cancer Institute, w Stanach Zjednoczonych każdego roku ponad 2 miliony Amerykanów zapada na raka skóry. Dlatego należy unikać oparzeń słonecznych, kremu przeciwsłonecznego nie należy stosować jako sposobu na przedłużenie czasu przebywania na słońcu, nosić własne ubranie i nie używać solarium do solarium.
Innym problemem jest to, że przepisy FDA nie ustanowiły wysokiego poziomu ochrony przed promieniowaniem UVA, aby informacje mogły pojawiać się na opakowaniach, więc uważa się, że prawie wszystkie produkty zawierają ochronę UVA / UVB, podczas gdy wiele z nich nie zostałoby dopuszczonych do obrotu na rynku europejskim. W Europie filtry przeciwsłoneczne muszą zapewniać ochronę przed promieniami UVA w jednej trzeciej ochrony UVB, to znaczy, jeśli produkt ma SPF 30, ochrona UVA musi wynosić co najmniej 10. Jednak producenci w USA napotykają barierę, biorąc pod uwagę, że wiele chemikaliów dopuszczonych w Europie nie zostało jeszcze zatwierdzonych przez FDA, wśród których są chemikalia, które są bardzo skuteczne w ochronie przed promieniami UVA. W Brazylii w zeszłym roku Anvisa (Narodowa Agencja Nadzoru Zdrowia)zastosował ten sam wymóg, który istnieje w Europie w odniesieniu do minimalnej ilości ochrony przed promieniowaniem UVA. Ponadto minimalny SPF został zwiększony z 2 do 6, testy wymagane do udowodnienia skuteczności stały się bardziej sztywne, a informacje, takie jak potrzeba ponownego nałożenia produktu, stały się obowiązkowe na etykiecie opakowania.
Zabieranie słońca może być przyjemne, ale uważaj na okresy silnego nasłonecznienia i kupując ochraniacz, uważnie przyjrzyj się informacjom na opakowaniu.
