Antropocen to nowy okres geologiczny, zwany także „erą ludzkości”
Żyjemy u progu nowej ery. Idąc za argumentem, że ludzkie działania drastycznie zmieniły funkcjonowanie i naturalne przepływy na planecie, promując intensywne globalne zmiany, kilku ekspertów twierdzi, że wkroczyliśmy w nową erę geologiczną - antropocen.
Wyniki tego argumentu są widoczne wszędzie, gdzie gatunek ludzki mija lub osiada. Pewne dowody na tak zwaną `` erę człowieka '' i / lub `` epokę antropocentryczną '' można dostrzec w zanieczyszczeniu rzek i oceanów mikroplastikami i różnymi substancjami chemicznymi, zmianach poziomów azotu w wyniku intensywnego stosowania nawozów w rolnictwie, rozproszenie substancji radioaktywnych na planecie po wielu próbach z bombami atomowymi, a przede wszystkim o zmianach klimatycznych, dyskutowanych w wielkich sferach światowej polityki.
- Jakie są zmiany klimatyczne na świecie? W soli, pożywieniu, powietrzu i wodzie znajdują się mikroplastiki
- Co to są nawozy?
Co to jest antropocen?
Koncepcja ta jest przedmiotem intensywnej dyskusji w kręgach naukowych. Dla naukowców, którzy bronią oficjalizacji przejścia do antropocenu, wpływ człowieka na planetę miałby trwały wpływ na Ziemię, do tego stopnia, że uzasadnia to przyjęcie nowej ery geologicznej, która charakteryzuje jej działalność.
Ukuty przez biologa Eugene'a Stoermera w latach 80. i spopularyzowany przez Nagrodę Nobla w dziedzinie chemii, Paula Crutzena, w 2000 roku, termin antropocen ma greckie korzenie: „anthropos” oznacza człowieka, a „cenos” oznacza nowy. Ten przyrostek jest używany w geologii do oznaczenia wszystkich okresów w okresie, w którym obecnie żyjemy, czwartorzędu.
Obserwowane globalne zmiany, napędzane rosnącymi i intensywnymi ludzkimi działaniami, skłoniły Paula Crutzena do zaproponowania, że te antropogeniczne działania wpłynęłyby tak głęboko na planetę, że powinniśmy `` podkreślić centralną rolę ludzkości w geologii i ekologii '', uznając to, ponieważ Pod koniec XVIII wieku przeżyliśmy nowy okres geologiczny - antropocen.
Oni, którzy jako pierwsi przemawiali w antropocenie, wskazywali początek tego czasu jako początek rewolucji przemysłowej. Okres, w którym uzależnienie od spalania paliw kopalnych spowodowało wzrost emisji dwutlenku węgla, wpływając na globalny klimat poprzez ingerencję w naturalny mechanizm ogrzewania efektu cieplarnianego.
W tej chwili doświadczylibyśmy zatem przejścia od holocenu do antropocenu.
Holocen był okresem stabilności środowiska od ostatniego zlodowacenia - które zakończyło się około 11 000 lat temu - podczas którego ludzkość rosła i rozwijała się. Antropocen byłby zatem nową i aktualną epoką geologiczną, w której stabilność ta jest stopniowo tracona w wyniku działalności ludzkości, która stała się głównym wektorem zmian na planecie Ziemia.
Przejście z okresu holocenu do antropocenu w nazwie nowej epoki implikuje wybór (nie tylko naukowy, ale także polityczny), który za zmianę funkcjonowania planety obciąża gatunek ludzki.
Fazy przedantropocentryczne
Hipoteza fazy prehistorycznej
Dowody sugerują, że starożytni ludzie ( Homo erectus ) używali ognia do modyfikowania swojego środowiska i gotowania pożywienia między 1,8 miliona lat a 300 tysięcy lat temu, co wpłynęłoby zarówno na ewolucję gatunku, jak i na wzrost wielkości mózg.
Obecnie najbardziej akceptowana teza głosi, że współcześni ludzie ( Homo sapiens ) wyewoluowali w Afryce około 200 tysięcy lat temu i od tego czasu migrowali na inne kontynenty. Uznaje się, że ci ludzie od co najmniej 50 000 lat odgrywali ważną rolę w zmienianiu bioróżnorodności i krajobrazów na wyspach i kontynentach.
Wskazywano na przykład jako odpowiedzialne za upadek, a często całkowite wyginięcie setek gatunków dużych ssaków (zwanych megafauną) w Ameryce Północnej i Południowej, Eurazji, Australii i na wielu wyspach oceanicznych. . Tylko w Afryce i oceanach megafauna częściowo uniknęła wyginięcia na dużą skalę. Mimo to, obecnie na kontynencie afrykańskim setki dużych gatunków ssaków znajdują się pod silną presją.
Jednak nawet jeśli ludzie przyczynili się do wzrostu wskaźników wymierania megafauny (poprzez polowania i zmianę siedlisk), zmiany klimatyczne są również wskazywane jako możliwe przyczyny. Dlatego rozważając wymieranie megafauny na całym świecie, wydaje się prawdopodobne, że klimat i działalność antropogeniczna współdziałały.
Rewolucja rolnicza
Ekspansja rolnictwa w wielu regionach na całej planecie miała znaczący wpływ na krajobrazy, bioróżnorodność i skład chemiczny atmosfery od początku holocenu.
„Rewolucja neolityczna”, która miała miejsce około ośmiu tysięcy lat temu, utorowała drogę do wylesiania dużych obszarów lasów i wypalania tych ziem w celu ulepszenia terenów rolniczych. Fakt ten nasuwa hipotezę, że ten spadek w lasach doprowadziłby do ogólnego wzrostu poziomu dwutlenku węgla (CO2) w atmosferze, przyczyniając się do wzrostu globalnych temperatur, aczkolwiek w mniejszym stopniu.
- Organiczne rolnictwo miejskie: zrozum, dlaczego to dobry pomysł
Około trzech tysięcy lat po tym przedstawionym obrazie ekspansja rolnicza w Azji Południowo-Wschodniej doprowadziła do powszechnej uprawy ryżu na zalanych polach i prawdopodobnie do globalnego wzrostu stężenia metanu (CH4). Chociaż nadal toczy się debata na temat wkładu tych praktyk użytkowania gruntów we wczesne stężenia gazów cieplarnianych w atmosferze podczas holocenu, coraz częściej dostrzega się coraz częstsze zmiany krajobrazu przez człowieka.
Fazy antropocenu
Pierwsza faza
Według Crutzena, ten nowy okres geologiczny rozpoczął się około 1800 roku, wraz z nadejściem społeczeństwa przemysłowego, charakteryzującego się masowym wykorzystaniem węglowodorów (głównie ropy naftowej do produkcji energii i jako źródła surowców). Od tego czasu stężenie dwutlenku węgla w atmosferze, spowodowane spalaniem tych produktów, nie przestaje rosnąć. Nadal istnieje wiele kierunków badań, które wskazują, że akumulacja gazów cieplarnianych jest silnym czynnikiem pogarszającym globalne ocieplenie (więcej informacji można znaleźć w artykule „Co to jest globalne ocieplenie?”).
W związku z tym uważa się, że pierwsza faza antropocenu trwa od 1800 do 1945 lub 1950 roku i odpowiada zatem kształtowaniu się ery przemysłowej.
Przez większą część historii ludzkości, poziom wzrostu populacji i zużycia energii był kontrolowany. Głównym powodem było to, że społeczeństwa miały nieefektywne mechanizmy dostarczania energii, w dużej mierze zależne od sił naturalnych (takich jak wiatr i bieżąca woda) lub paliw organicznych, takich jak torf i węgiel.
Główny zwrot nastąpiłby, gdy szkocki wynalazca James Watt pod koniec XVIII wieku ulepszył silnik parowy, umożliwiając większą wydajność procesu wytwarzania energii. Fakt ten przyczynił się do rozpoczęcia rewolucji przemysłowej.
Tę przemianę można zobaczyć na wielu przykładach. Jednym z nich był fakt, że po raz pierwszy udało się wykorzystać energię wystarczającą do chemicznego wytworzenia nawozów z azotu atmosferycznego. W ten sposób dosłownie pozyskuje składniki odżywcze bezpośrednio z powietrza. Umożliwiło to zwiększenie produktywności ziemi rolniczej, a wraz z postępem medycyny zapewniło duży wzrost populacji ludzkiej.
Intensywne spalanie paliw kopalnych doprowadziło w konsekwencji do wzrostu poziomu gazów cieplarnianych w atmosferze, zwłaszcza dwutlenku węgla (CO2). Intensyfikacja praktyk rolniczych doprowadziła do wzrostu poziomu metanu (CH4) i podtlenku azotu (N2O) w atmosferze.
Intensyfikacja wykorzystania paliw kopalnych i działalności rolniczej doprowadziła również do produkcji dużych ilości dwutlenku siarki (SO2) i tlenków azotu (NOx). W atmosferze związki te są przekształcane w siarczany (SO4) i azotany (NO3) i powodują zakwaszenie ekosystemów lądowych i słodkowodnych.
Zakwaszenie było szczególnie problematyczne w regionach, w których geologia zlewni jest płytka i drobna i może łatwiej zanieczyścić źródła słodkiej wody. Zmiany w skali kontynentalnej różnorodności wód słodkich są rozpoznawane od wczesnych lat 80. XX wieku i chociaż przyjęto międzynarodowe prawodawstwo mające na celu ograniczenie tego procesu, ze względu na zmiany klimatyczne zahamowane jest odnowienie biologiczne.
Drugi poziom
Drugi etap trwa od 1950 do 2000 lub 2015 roku i został nazwany „Wielkim przyspieszeniem”. Między 1950 a 2000 rokiem populacja ludzka podwoiła się z trzech do sześciu miliardów ludzi, a liczba samochodów z 40 milionów do 800 milionów! Konsumpcja najbogatszych wyróżniała się od reszty ludzkości, napędzana geograficzną dostępnością obfitej i taniej ropy w kontekście powojennym (zwanym także zimną wojną) oraz dyfuzją innowacyjnych technologii, które katalizowały ogromny proces masowej konsumpcji. (jak nowoczesne samochody, telewizory itp.).
W obecnej drugiej fazie ery antropocentrycznej (1945-2015) nastąpiło znaczne przyspieszenie przesadnych działań człowieka na przyrodzie. „Wielkie przyspieszenie jest w stanie krytycznym” - powiedział Crutzen, ponieważ ponad połowa usług świadczonych przez ekosystemy lądowe już teraz stoi w obliczu degradacji.
Warto wspomnieć, że w okresie po drugiej wojnie światowej powstały inteligentne i globalne sieci komunikacyjno-finansowe. Kilku przedstawicieli krajów zebrało się w Bretton Woods w stanie New Hampshire w USA w 1944 r. (Jeszcze przed końcem II wojny światowej), aby odbudować globalną gospodarkę wśród krajów bloku kapitalistycznego. Konferencja ta doprowadziła do utworzenia Międzynarodowego Funduszu Walutowego, a ostatecznie Banku Światowego.
Wspomniana konferencja umożliwiła również wymianę wiedzy między kilkoma międzynarodowymi naukowcami i inżynierami, umożliwiając realizację postępów technologicznych, takich jak rozwój energetyki jądrowej i budowa platform wiertniczych na głębokich wodach (co również okazało się problematyczne pod względem środowiskowym) .
Na początku lat sześćdziesiątych XX wieku dotacje dla rolnictwa były rozprowadzane na dużą skalę na całym świecie. Skutkowało to intensywnym użytkowaniem gruntów i ciągłym stosowaniem nawozów, sprzyjając szybkiemu wzbogacaniu się w składniki pokarmowe ekosystemów słodkowodnych i zmniejszaniu bioróżnorodności.
Zmiana sposobu zużycia energii i wzrostu liczby ludności była tak dramatyczna po drugiej wojnie światowej, że okres ten stał się znany jako „Wielkie Przyspieszenie”.
Charakterystyczne dla tego czasu skutki dla środowiska obejmują przyspieszony wzrost emisji gazów cieplarnianych, gwałtowny wzrost zanieczyszczenia wybrzeża i eksploatacji rybackiej oraz niepokojący wzrost liczby wymarłych gatunków. Skutki te wynikały głównie ze wzrostu liczby ludności, wysokiego zużycia energii i zmian w użytkowaniu gruntów.
W trzeciej fazie, która rozpoczęła się w 2000 roku lub według niektórych w 2015 roku, ludzkość zdała sobie sprawę z antropocenu. W rzeczywistości, począwszy od lat osiemdziesiątych XX wieku, ludzie zaczęli stopniowo zdawać sobie sprawę z niebezpieczeństw, jakie ich produktywna działalność o wysokim standardzie generowała dla planety Ziemia ... A także dla samego gatunku, ponieważ wraz z niszczeniem zasobów naturalnych , nie byłaby w stanie przeżyć.
Globalne wysiłki w tym okresie geologicznym
Paul Crutzen i niektórzy eksperci szczegółowo opisali wpływ, który zaznaczył wejście w antropocen. Według nich, po zmianie naszego środowiska jak nigdy dotąd, zaburzeniu systemu klimatycznego i pogorszeniu równowagi biosfery, my, ludzie, przekształceni w „planetarną siłę geofizyczną”, powinniśmy działać szybko, próbując ograniczyć szkody.
W 2015 roku świat podążał za porozumieniem paryskim, aby określić cele i praktyczne środki, aby powstrzymać obserwowane globalne zmiany. „W pewnym sensie porozumienie sygnalizuje niemal jednomyślne uznanie wśród krajów świata, że pilna zmiana na poziomie globalnym jest konieczna, aby zmienić szybkość, z jaką ludzkość ingeruje w naturalne cykle planety. Wyzwaniem jest ustabilizowanie systemu klimatycznego w krótkim czasie, co jest prawdopodobnie największą przeszkodą, z jaką ludzkość wspólnie napotkała ”- powiedział Carlos Nobre, brazylijski badacz z Grupy Roboczej ds. Antropocenu (AWG).
Dla naukowców AWG kolejnym krokiem w kierunku oficjalizacji nowej ery geologicznej jest zdefiniowanie wyznaczników i daty, która zostanie uznana za oficjalny początek ery ludzkości.
Zmiany klimatyczne i globalne konflikty
Widzimy dziś wybuchowe połączenie globalnych dylematów kryzysu ekologicznego i nierówności. Grupa dwóch miliardów ludzi ma wysoki wzorzec konsumpcji i przywłaszcza sobie wynikające z tego korzyści materialne, podczas gdy cztery miliardy ludzi żyje w biedzie, a miliard w absolutnej nędzy. W tym kontekście konflikty i katastrofy są nieuchronne.
Raport przygotowany przez Centrum Klimatu i Bezpieczeństwa ( Centrum Klimatu i Bezpieczeństwa ) identyfikuje dwanaście „epicentrów”, w których zmiany klimatyczne mogą wywierać presję na globalne bezpieczeństwo, powodując konflikty na całym świecie. Wiele z tych epicentrów wynika z niedoboru zasobów naturalnych i przesiedleń ludności, ale eksperci uważają również prawdopodobieństwo wojny nuklearnej i wystąpienia pandemii za decydujące czynniki przy definiowaniu miejsc, które są zagrożone konfliktem.
Przykładem tego zagrożenia są kraje wyspiarskie, takie jak Malediwy, które mogą zniknąć pod wpływem podnoszenia się poziomu morza. Z pewnością oznaczałoby to kryzys dla społeczności międzynarodowej, która nigdy nie miała do czynienia z krajem zaginionym i nie ma żadnych norm prawnych dotyczących przesiedlania uchodźców w tej sytuacji. Inny zbadany przykład dotyczył wzrostu zagrożenia jądrowego w przypadku ponownego rozprzestrzenienia się reaktorów w celu ograniczenia emisji z paliw kopalnych.
W najbliższych latach problemy związane z dostępem do wody i jej niedoborem mogą również stanowić wyzwania i konflikty terytorialne. Podmioty niepaństwowe już teraz dążą do dominacji nad wodą, aby kontrolować lokalne populacje (np. Przekierowanie rzadkich cieków wodnych). Już wcześniej można było zaobserwować tarcia między Egiptem a Etiopią w związku z korzystaniem z Nilu.
W artykule opublikowanym w Scientific American Francsico Femia, prezes Centrum Klimatu i Bezpieczeństwa , dodaje optymistyczną frazę o tym, jak rządowy zespół Prezydenta Stanów Zjednoczonych i wypierającego się Donalda Trumpa poradzi sobie z tymi zagrożeniami: „(...) Przekonasz się, że wiele rzeczy nie będzie już nazywać się „klimatem”, ale nie sądzę, żeby praca (walka z tymi zagrożeniami) naprawdę się zatrzymała ”.
Jeśli chcesz bardziej zagłębić się w związek między zmianą klimatu a konfliktami globalnymi, opublikowano obszerny przegląd literatury, aby dojść do głównych dowodów statystycznych na ten temat. Ta recenzja została przygotowana przez Adelphi.
Obejrzyj wideo (z narracją w języku angielskim) o antropocenie. Aby dowiedzieć się więcej na ten temat, odwiedź: „Witamy w antropocenie: wideo pokazuje skutki działania ludzkości na Ziemi”.
