Projekt senatorów Flávio Bolsonaro i Márcio Bittara proponuje zlikwidowanie Rezerwatu Prawnego, mechanizmu, który zmusza właścicieli ziemskich do utrzymania rodzimej roślinności na części nieruchomości

Senatorowie Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) i Márcio Bittar (MDB / AC) są zdeterminowani, aby zakończyć Rezerwę Prawną, mechanizm, który zmusza właścicieli ziemskich do utrzymania rodzimej roślinności na części nieruchomości, zgodnie z regionem. Teraz zidentyfikowany jako projekt ustawy nr 2362 z 2019 r., Tekst zaproponowany 16 kwietnia jest dokładnie taki sam, jak ten, który został już przedstawiony przez Bittara pod koniec marca (ustawa nr 1551 z 2019 r.). 23 kwietnia, zaniepokojony postępami w realizacji pierwotnego projektu, o którym Fabiano Contarato (Rede-ES) zgłosił w Komisji Konstytucji, Sprawiedliwości i Obywatelstwa (CCJ), Bittar wycofał swoją propozycję z głosowania, aby nadać priorytet projektowi przesłanemu razem z Bolsonaro.

Popularna konsultacja w sprawie projektu ustawy jest otwarta na stronie Senatu. Wyraź swoją opinię o zakończeniu Rezerwy Prawnej

Tekst obu ustaw i ich uzasadnienia są takie same. Zmieniło się tylko autorstwo, które zostało nazwane na cześć syna prezydenta wraz z Bittarem. Obaj senatorowie nie zadali sobie trudu, aby zmienić projekt. Wydaje się, że chcą zakończyć rezerwę prawną w podstępie, który wykorzystano, aby przekonać sprawozdawcę bardziej przychylnego dla projektu, który teraz przejdzie nowe głosowanie w CCJ, gdzie został mianowany senatorem Roberto Rocha (PSDB / MA).

Rezerwat prawny to urządzenie, które znajdowało się w prawie brazylijskim od lat 30. XX wieku i które przeszło pewne zmiany w nowym kodeksie leśnym w 2012 r. Zatwierdzone po wielu dyskusjach i przy wsparciu ławki wiejskiej w tamtym czasie nowy Kodeks leśny określa jako rezerwat prawny, teoretycznie, odsetek waha się od 20% obszaru, który ma być chroniony, na nieruchomościach w Lesie Atlantyckim, w Pampie i Pantanalu do 80% na nieruchomościach położonych w Amazonii. Liczba ta jest teoretyczna ze względu na wyjątki w prawie, w zależności na przykład od wielkości nieruchomości i istnienia cieków wodnych lub ich braku. Mimo to wygaśnięcie rezerwy prawnej może mieć bardzo poważne konsekwencje.

W uzasadnieniu do ustawy nr 2362 (podobnie jak w poprzednim projekcie) senatorowie twierdzą, że „nadmierna sztywność” niektórych ustaw środowiskowych narusza prawo do własności prywatnej. Dla nich, analizując realia ochrony środowiska w Brazylii, można dojść do wniosku, że „kraj ten jest jednym z tych, które najlepiej zachowują swoją roślinność na świecie”. Senatorowie argumentują w swoim projekcie, że producenci rolni to ci, którzy „zachowują najbardziej rodzimą roślinność”.

Jednak Bittar i Bolsonaro nie zdają sobie sprawy, jak sprzeczne są ich argumenty. W końcu, jeśli wiejscy producenci są tymi, którzy najbardziej chronią bioróżnorodność, dlaczego senatorowie stawiają na przeszkodzie przepisy dotyczące ochrony środowiska? Projekt mówi: „Jeśli ta przeszkoda zostanie usunięta, będziemy w stanie zwiększyć produkcję rolną, tworzyć miejsca pracy i przyczyniać się do wzrostu kraju, służąc uzasadnionym interesom narodowym, a także chroniąc, jak żaden inny kraj, środowisko”.

Projekt przedstawia również dane liczbowe dotyczące wartości zasobów naturalnych występujących w Amazonii, nie wspominając o tym, że są to usługi ekosystemowe. Z projektu ustawy, która wzywa do zniesienia rezerwy prawnej, jasno wynika, że dla senatorów dany obszar ma wartość tylko wtedy, gdy służy on interesom handlowym agrobiznesu.

Popularna konsultacja w sprawie projektu ustawy jest otwarta na stronie Senatu. Wyraź swoją opinię o zakończeniu Rezerwy Prawnej

Na początku marca, wraz z pierwotnym projektem (nr 1551), senator Márcio Bittar zaproponował dwa inne projekty związane z obszarem ochrony środowiska, PL 1553/2019, zmieniające ustawę nr 9 985 z 18 lipca 2000 r., w celu określenia kryteriów tworzenia jednostek ochrony przyrody, a PLP 71/2019, zmiany w art. 14 ustawy komplementarnej nr 140 z dnia 8 grudnia 2011 r., Który określa terminy ustalone dla rozpatrywania procesów licencjonowania środowiskowego.