Umysł umysłu: badania badają zachowanie tych, którzy oszukują i oszukują

Zachowanie ludzi, gdy kłamią i oszukują, jest tematem badań na University of Washington

kłamać

Kto nigdy nie słyszał o historii Pinokia i zawartej w niej lekcji moralnej, jeśli chodzi o kłamstwa? A może bajka o króliku i zającu oraz kwestia oszukiwania? Te historie, które zapełniły dzieciństwo wielu ludzi, w rzeczywistości ilustrują dwie z wielu cech ludzkich zachowań : kłamstwo i oszukiwanie.

I to były dokładnie te dwie cechy, na które zwrócono uwagę w badaniu opublikowanym przez American Psychological Association w celu zweryfikowania zachowania kłamcy podczas oszukiwania i kłamstwa oraz okoliczności motywacyjnych.

Cele uświęcające środki

Według badań koordynowanych przez profesor Nicole E. Ruedy z University of Washington ludzie, którzy kłamią i nie krzywdzą bezpośrednio innych, lub przynajmniej wierzą, że nie krzywdzili bezpośrednio innych, raczej czują optymizm niż żal.

Ankietowani, ponad tysiąc osób ze Stanów Zjednoczonych i Anglii, przed przystąpieniem do testów przyznawali, że czuliby się źle, gdyby oszukiwali na proponowanych zajęciach.

Proponowane ćwiczenia to testy logiki i matematyki, które w określonym czasie należy rozwiązać na komputerze. Na ekranie testowym znajdował się przycisk z odpowiedziami testowymi, a uczestnicy zostali poinstruowani, aby nie klikać przycisku w celu wyświetlenia odpowiedzi. Z pewnością badacze byli w stanie zobaczyć, kto używał przycisku, a kto nie.

Uczestnikom badań obiecano również nagrodę dla tych, którzy ukończyli testy, co zdaniem naukowców jest czynnikiem motywującym do kłamstwa. Ponadto satysfakcję z ukończenia testów, niezależnie od zastosowanych środków, można również uznać za silny czynnik motywacyjny. W ten sposób stwierdzono, że osoby zaangażowane w badania, które oszukiwały, 68% wszystkich uczestników, wykazywały dobre samopoczucie i przyjemność.

Według profesora Ruedy'ego, można to nazwać dużymi oszustami (lub „pijaństwem oszusta”) i można to rozumieć w następujący sposób: kiedy ludzie robią coś złego, aby kogoś skrzywdzić, na przykład porażenie prądem, reakcja znaleziona w badaniach poprzednia była taka, że ​​czują się źle z powodu swojego zachowania. W tym badaniu ujawniono, że ludzie mogą naprawdę odczuwać satysfakcję po zrobieniu czegoś nieetycznego, o ile nikt nie dozna bezpośredniej krzywdy.

W tych kategoriach można stwierdzić, że to nie sam nieetyczny czyn decyduje o tym, czy dana osoba odczuje wyrzuty sumienia, przyjemność, poczucie winy czy satysfakcję. Ale tak, jaki jest związek, bezpośredni lub pośredni, jaki ten akt ma z innymi osobami, które ostatecznie są zaangażowane. I dobrze jest wyjaśnić, że niekoniecznie ma to związek z rzeczywistością. Jedna osoba może czuć, że nie wyrządza krzywdy innym i rzeczywiście tak jest, lub odwrotnie.

Szef kłamstw i oszustw

Chociaż z reguły ludzie potrafią kłamać i oszukiwać, nie widać, aby tę umiejętność można było przekształcić w wykrywanie kłamstw lub oszustwa. Odsetek poprawności osoby, która próbuje odgadnąć, czy jest oszukiwana, czy nie, według badań nie osiąga nawet 50%.

Kolejny interesujący fakt dotyczący tematu dotyczy funkcjonowania mózgu osoby, która kłamie lub oszukuje. W teorii ludzki mózg ma tendencję do mówienia prawdy zamiast kłamać, być może dlatego, że kłamstwo jest czynnością wymagającą większej aktywności mózgu niż mówienie prawdy. Badania oparte na technikach neuroobrazowania wykazały, że praktyka kłamstwa i oszukiwania jest sprzeczna z tym trendem. Ponadto mózg jest bardziej aktywny, gdy kłamiemy i oszukujemy.

Aktywność ta jest bardziej intensywna zwłaszcza w korze przedczołowej, co wskazuje, że kłamstwo i oszukiwanie wymaga większej samokontroli, a nawet kreatywności, ponieważ wymyślanie historii i szukanie ucieczek wymaga tego typu umiejętności.


Original text