Obywatelstwo stanowi statut, zgodnie z którym dana osoba należy do społeczności wyartykułowanej politycznie
Zdjęcie: Pauline Loroy w Unsplash
Pojęcie „obywatelstwo” ma pochodzenie etymologiczne z łacińskiego civitas , co oznacza „miasto”. Obywatelstwo można zdefiniować jako warunek dostępu do praw obywatelskich, politycznych i społecznych, które pozwalają obywatelom rozwinąć cały swój potencjał, w tym uczestniczyć w aktywnym, zorganizowanym i świadomym życiu zbiorowym w państwie. W dziedzinie praw obywatelskich przykładem jest wolność słowa i myśli. W odniesieniu do praw politycznych obywatelstwo gwarantuje udział jednostek w sprawowaniu władzy politycznej. Wreszcie prawa socjalne są związane z dobrobytem ekonomicznym i społecznym, takim jak dostęp do zdrowia i edukacji.
W Brazylii prawne osiągnięcie tych praw nie było w stanie ukryć praktycznych problemów, z którymi boryka się duża część populacji. Z tej perspektywy wiele osób nie jest w stanie w pełni korzystać ze swojego obywatelstwa, ponieważ nie mają dostępu do podstawowych praw, takich jak edukacja, opieka zdrowotna, mieszkanie i podstawowe warunki sanitarne.
W historii ludzkości pojęcie obywatelstwa było rozumiane na różne sposoby. Jego początki sięgają starożytnej Grecji, wraz z rozwojem greckich Pólis, w mieście-państwie Ateny, gdzie za obywateli uważani byli tylko wolni mężczyźni w wieku powyżej 21 lat, którzy byli Ateńczykami i dzieci ateńskich rodziców. W Rzymie obywatelstwo przypisywano tylko wolnym mężczyznom. W społeczeństwach demokratycznych obecna koncepcja obywatelstwa wydaje się być bardziej wszechstronna i wpisuje się w kontekst wyłaniania się nowoczesności i strukturyzacji państw narodowych, inspirowanych głównie ideałami rewolucji francuskiej z 1779 roku.
Choć pod wpływem starszych koncepcji, współczesne obywatelstwo ma swój charakter i dzieli się na dwie kategorie: formalną i merytoryczną. Obywatelstwo formalne odnosi się do narodowości należącej do państwa narodowego, tak jak w przypadku osoby posiadającej obywatelstwo brazylijskie. Z kolei obywatelstwo materialne definiuje się jako posiadanie praw obywatelskich, politycznych i społecznych.
Klasyczne studium Thomasa Marshalla „Obywatelstwo i klasa społeczna” - opisujące rozszerzenie praw obywatelskich, politycznych i społecznych na całą populację narodu, umożliwiło kompresję obywatelstwa materialnego począwszy od XX wieku. Prawa te zostały ustanowione wraz z utworzeniem Państwa Opiekuńczego ( Welfare State ) w Stanach Zjednoczonych pod koniec drugiej wojny światowej. Ogólnie rzecz biorąc, ruchy społeczne i efektywny udział obywateli miały fundamentalne znaczenie dla stopniowej i znaczącej ekspansji praw politycznych, społecznych i obywatelskich w społeczeństwie.
Ponieważ jest ono stale odnawiane w obliczu zmian społecznych, kontekstów historycznych, a zwłaszcza zmian paradygmatów ideologicznych, pojęcie obywatelstwa jest dynamiczne i stale ewoluuje. Aby zdobyte prawa były częścią rzeczywistości, potrzeba dużo walki i świadomości ze strony ludności. Przykładem jest prawo wyborcze dla kobiet, zagwarantowane w 1932 r. W pierwszym brazylijskim kodeksie wyborczym. Osiągnięcie to było możliwe tylko dzięki presji i organizacji kilku ruchów feministycznych na początku XX wieku.
W krajach zachodnich nowoczesne obywatelstwo było konstytuowane etapami. Według Marshalla społeczeństwo rozważa pełne obywatelstwo tylko wtedy, gdy ma trzy prawa. Czy oni są:
- Cywilne: prawa związane z wolnością jednostki, wolnością wypowiedzi i myśli; prawo własności i zawieranie umów; i prawo do sprawiedliwości;
- Polityczne: prawo do uczestniczenia w sprawowaniu władzy politycznej jako elektorat lub jako wyborca we wszystkich instytucjach władzy publicznej;
- Społeczne: zestaw praw związanych z dobrobytem ekonomicznym i społecznym, od bezpieczeństwa po prawo do wspólnego życia na wyższym poziomie, zgodnie z normami obowiązującymi w społeczeństwie.
Jak korzystać z obywatelstwa i być świadomym obywatelem?
Obywatelstwo ustanawia równość jednostek wobec prawa i gwarantuje każdemu obywatelowi możliwość korzystania z zestawu praw politycznych, obywatelskich i społecznych swojego kraju, podlegając nałożonym na niego obowiązkom. Jest to zatem związane ze świadomym i odpowiedzialnym uczestnictwem jednostki w społeczeństwie, zapewniającym prawa gwarantujące, że ich prawa nie są naruszane.
Obywatelstwo i zrównoważona konsumpcja są ze sobą ściśle powiązane. Według Ministerstwa Środowiska zrównoważona konsumpcja to taka, która polega na wyborze produktów, które w swojej produkcji wykorzystują mniej zasobów naturalnych, gwarantują godziwe miejsca pracy tym, którzy je wyprodukowali i które będą łatwo ponownie wykorzystane lub poddane recyklingowi. Tak więc zrównoważona konsumpcja ma miejsce, gdy nasze wybory są świadome, odpowiedzialne i dokonywane ze zrozumieniem, że będą miały konsekwencje środowiskowe i społeczne.
Obywatelstwo w Brazylii
Według historyka José Murilo de Carvalho proces obywatelstwa zaczyna się na ogół wraz z nabyciem praw obywatelskich. Jednostka posiadająca swoje prawa obywatelskie ma swobodę myślenia, działania i wyrażania swoich opinii i wyborów. W ten sposób zaczyna korzystać ze swoich praw politycznych i uczestniczyć w decyzjach, które mają wpływ na jego życie i życie społeczne. Partycypacja polityczna z kolei umożliwia dochodzenie praw socjalnych w celu poprawy jakości życia ludności.
Jednak w Brazylii trajektoria praw przebiegała zgodnie z odwrotną logiką, jak utrzymuje badacz w swojej książce „Obywatelstwo w Brazylii: długa droga”. „Najpierw pojawiły się prawa społeczne, wszczepione w okresie tłumienia praw politycznych i ograniczania praw obywatelskich przez popularnego dyktatora. Potem, w dziwny sposób, pojawiły się prawa polityczne. Największe rozszerzenie prawa wyborczego nastąpiło w innym okresie dyktatorskim, kiedy organy reprezentacji politycznej zostały przekształcone w ozdobny element reżimu. Wreszcie, nawet dzisiaj, większość praw obywatelskich pozostaje niedostępnych dla większości ludności ”- mówi.
Carvalho wyjaśnia, że w wielu momentach kładziono nacisk na prawa socjalne, aby nadrobić brak innych praw, to znaczy manipulowano środkami publicznymi w celu promowania praw socjalnych, takich jak mieszkanie, transport, zdrowie, edukacja, zabezpieczenie społeczne i praca. Była to strategia stosowana w celu uciszenia ludności, a zwłaszcza grup, które mogłyby wypowiedzieć się przeciwko ograniczaniu praw obywatelskich i politycznych.
Z tekstu jasno wynika, że nadal pozostaje wiele do zrobienia w związku z pełnym korzystaniem z obywatelstwa Brazylii. Podbój praw obywatelskich, politycznych i społecznych nie był w stanie ukryć głównych problemów, z którymi boryka się duża część populacji, takich jak bezrobocie, analfabetyzm, przemoc w miastach i niepewność usług sanitarnych, zdrowotnych i edukacyjnych.
Wniosek
Oprócz kontynuowania walki o równe prawa istotne jest, aby każdy wnosił swój wkład i przyczyniał się do jakości życia obecnych i przyszłych pokoleń. Małe postawy są ważne dla planety i pozwalają świadomie wyrażać się obywatelstwu. W tym celu każda osoba musi ocenić zestaw swoich zachowań i możliwe konsekwencje, jakie powodują w społeczeństwie i środowisku, wybierając zawsze mniej agresywne wybory.