Wycena środowiska ceni kapitał naturalny, który może przynosić korzyści i problemy
Obraz edytowany i zmieniony przez Micheile Henderson jest dostępny na Unsplash
Ludzkość była przyzwyczajona do nieokiełznanego wykorzystywania zasobów naturalnych, dopóki nie zdała sobie sprawy, że są one ograniczone. W przypadku kryzysu zasobów naturalnych wszyscy odczuwają jego skutki, jak to często bywa w okresach suszy. W Brazylii susza powoduje niedobór energii, ponieważ elektrownie wodne są głównym źródłem energii w kraju, powodując straty produkcyjne w przedsiębiorstwach i ograniczając dystrybucję wody do ludności. Mamy kilka przykładów tego, jak wpływa na nas natura i że nie będzie ona wiecznie świadczyć usług ekosystemowych, jeśli będziemy kontynuować nieistotny model gospodarczy, dlatego konieczne jest ponowne przemyślenie sposobu, w jaki firmy i ludzie radzą sobie z zasobami naturalnymi. Ponieważ żyjemy w społeczeństwie, w którym kapitał jest bardzo ważny,powstała wizja, która stara się umieścić naturę w tym kontekście poprzez koncepcję kapitału naturalnego.
- Co to są usługi ekosystemów? Rozumiesz
Co to jest kapitał naturalny?
Kapitał naturalny to zasoby zasobów naturalnych (woda, powietrze, gleba, rośliny itp.), Które zapewniają przepływ towarów i usług dla ludzi poprzez usługi ekosystemowe. Zgodnie z niektórymi poglądami istnieje kilka form kapitału, m.in. kapitał kulturowy, finansowy, intelektualny (inne poglądy są bardziej restrykcyjne co do stosowalności pojęcia)… Ale to kapitał naturalny wspiera wszystkie pozostałe.
Ochrona naturalnego kapitału jest niezbędna; ludzkość już zrozumiała tę relację wzajemnej zależności i zaczyna działać. Instrumentem, który pomaga lepiej zrozumieć i zwizualizować znaczenie przyrody, jest wycena kapitału naturalnego.
Co to jest wycena kapitału naturalnego?
Przypisanie wartości powietrzu, którym oddychamy lub wodzie w rzekach, wydaje się i jest bardzo trudne. Wycena kapitału naturalnego jest instrumentem, który próbuje oszacować wartość ekonomiczną lub, innymi słowy, wycenić towary i usługi świadczone przez naturę.
W tym celu konieczne jest ustalenie wiarygodnej wartości ekonomicznej, odbywa się to poprzez związek między tym, co jest w stanie zapewnić środowisko, a wartością innych dóbr i usług, które już istnieją w gospodarce. Dzięki ekonomicznej wycenie kapitału naturalnego możliwe jest przypisanie wartości pieniężnej zasobom środowiska.
Istnieją dwa rodzaje wartości przypisywanych usługom ekosystemu: wartość użytkowa (bezpośrednia, pośrednia, opcja) i wartość nieużytkowa. Suma tych wartości odpowiada ekonomicznej wartości zasobów środowiska (Vera).
Wartość użytkowa może mieć trzy aspekty: bezpośrednie użycie (logowanie, wizualne piękno, rekreacja); zastosowanie pośrednie (wychwytywanie dwutlenku węgla, obieg wody, zapylanie) i opcja (wiedząc, że usługa istnieje, wiedząc, że w razie potrzeby będzie dostępna w przyszłości, na przykład właściwości lecznicze nie odkryte jeszcze w lasach).
I wreszcie, wartość nieużytkowa to taka, która przynosi satysfakcję, jaką obecne i przyszłe pokolenia będą mogły czerpać z natury lub że istnieją określone gatunki lub ekosystemy. Dlatego ekonomiczna wycena zasobu naturalnego opiera się na określeniu, o ile dobrostan ludzi jest lepszy lub gorszy w wyniku zmian w ilości dóbr i usług ekosystemu, przy ich wykorzystaniu lub nie.
Istnieje kilka metod wyceny środowiskowej, z których każda jest bardziej odpowiednia dla określonych obiektów badań i wymaga różnych analiz. Na przykład: w przypadku kwantyfikacji pieniężnej istnieją następujące metody:
- Wycena warunkowa - za pomocą ankiet ludzie podają kwotę, jaką byliby skłonni zapłacić lub zrekompensować za dobro lub usługę z kapitału naturalnego;
- Ceny hedoniczne - to wycena uwzględniająca czynniki środowiskowe wpływające na cenę rynkową - np. Dom położony w zalesionej okolicy;
- Koszty podróży - to kwota wydana na odwiedzenie miejsca, w którym można cieszyć się przyrodą, np. Czas, opłata za wstęp itp .;
- Reakcja na dawkę - traktuje jakość środowiska jako czynnik produkcji, zmiany jakości wykorzystanego kapitału przyrodniczego wpływają na poziom produkcji, aw konsekwencji na cenę produktów;
- Rynek dóbr zastępczych - oszacuj cenę za zamianę na inny na rynku;
- Koszty uniknięte - wnioskuj o wartości dla zasobu środowiska ze względu na unikane oddziaływanie przy ich utrzymaniu;
- Koszt kontroli - wydatki niezbędne do utrzymania jakości zasobów naturalnych - np .: stacja uzdatniania wody;
- Koszt wymiany - koszt naprawy wyrządzonej szkody;
- Koszt alternatywny - społeczno-ekonomiczny koszt zachowania zasobów środowiska.
Jednym z ograniczeń wyceny jest to, że w wielu przypadkach efekty zewnętrzne nie są w pełni zrozumiałe i ostatecznie nie obejmują wszystkich rzeczywistych aspektów sytuacji.
Przykład prawdziwego przypadku
Przykładem było utworzenie i wycena RPPN (Private Reserve of Natural Heritage) Fundação Grupo Boticário. W 2015 r. Przeprowadzono badanie dotyczące zastosowania wyceny ekonomicznej do jednego z jego rezerwatów w Paranie. Badanie zostało przeprowadzone w Zakładzie Ochrony Przyrody (UC) o nazwie Reserva Natural Salto Morato, o powierzchni 2253 hektarów, w celu wykazania, że oprócz ewidentnych korzyści dla środowiska istnieją również korzyści finansowe. Dzięki projektowi Oásis, który wykorzystuje płatności za usługi środowiskowe (PSA), udało się stworzyć metodologie umożliwiające wycenę obszaru.
Wycena powstała poprzez porównanie dwóch scenariuszy, jednego z istnieniem rezerwy, a drugiego bez rezerwy. Oceniane parametry i uzyskane wartości były następujące:- Użytek publiczny: odnoszący się do wizytacji obszaru w lokalnej gospodarce - 858 780 R $;
- Uniknięta erozja gleby: związana z ochroną roślinności w celu kontroli erozji i sedymentacji, obliczona na podstawie kosztu usuwania osadów z wód - 258 873 R $;
- Zaopatrzenie w wodę: jeden z rezerwatów na tym obszarze zaopatruje społeczność w dół rzeki, więc oszacowano koszt zapewnienia wody pitnej - 36 024 R $;
- Ekologiczny ICMS: badanie dochodów przez ekologiczny podatek od obrotu towarowego (ICMS) obszaru - 100 100 R $;
- Wpływ zatrudniania i przejęć lokalnych: wydatki związane z zarządzaniem obszarem, pracownikami i dostawcami - 452 346 R $;
- Edukacja ekologiczna: w odniesieniu do inwestycji w programy edukacji ekologicznej - 6 305 R $;
- Badania naukowe: odnoszące się do kosztów prowadzenia badań naukowych w rejonie - 65 000 R $;
- Redukcja emisji spowodowanych wylesianiem i degradacją (Redd): oszacowanie ilości wychwyconych gazów cieplarnianych, gdyby nie było UC - 121 990 R $;
- Sekwestracja dwutlenku węgla poprzez odtworzenie: szacunkowa ilość pochłoniętego węgla (t / ha) - 282,580 R $;
- Zwierzęta hodowlane unikane: badanie ilości wytwarzanej metanu przez zwierzęta, której uniknięto - 2310 R $;
- Razem: 2.184.308,00 R $.
Przed utworzeniem RPPN teren ten był przeznaczony pod rolnictwo i hodowlę, szacunek generowanych dochodów wykazał dużą przewagę w zmianie sposobu użytkowania gruntów. Rolnictwo generowałoby 150 tysięcy R $ rocznie, podczas gdy ochrona tego obszaru może generować 666 tysięcy R $ rocznie. Dzięki wyraźnym korzyściom płynącym z usług ekosystemu wyrażonym w gotówce, znaczenie zachowania rezerw może być lepiej zrozumiane i uzyskać większe wsparcie ze strony społeczeństwa.
Same drzewa mają również wartość dodaną w stosunku do świadczonych usług, na przykład drzewo miejskie może mieć wyższą wartość pieniężną niż drzewo w rodzimym lesie. Dzieje się tak, ponieważ drzewa w mieście występują w mniejszych ilościach, co czyni je bardziej wartościowymi.
- Korzyści z drzew i ich wartość
Wycena dotyczyła firm
Firmy bardzo interesują się kapitałem finansowym, ale rozumienie lub rozważanie kapitału naturalnego nie jest jeszcze powszechne. Organizacje muszą zrozumieć, że bez kapitału naturalnego nie ma produkcji, jeśli są uzależnione od zasobów naturalnych, niedobór wpłynie na produktywność i finanse firmy. Dlatego też, według niektórych opinii, konieczne jest uwzględnienie zarządzania i wyceny kapitału naturalnego dla firm, które chcą przetrwać w przyszłości.
Wycena kapitału przyrodniczego może służyć jako narzędzie do prawidłowej alokacji inwestycji, pomocy w podejmowaniu decyzji publicznych i prywatnych, określania rodzajów użytkowania gruntów, identyfikacji ważnych obszarów chronionych lub po prostu do wskazywania wartości przyrody i ograniczania jej degradacji. Mogą również pomóc w podejmowaniu decyzji w celu złagodzenia ryzyka i zmniejszenia skutków. Środki te wprowadzają koncepcję zielonej gospodarki, „gospodarki, która skutkuje dobrobytem ludzi i równością społeczną, przy jednoczesnym znacznym zmniejszeniu zagrożeń dla środowiska i niedostatków ekologicznych”. Zatem inwestowanie w kapitał naturalny jest podstawą wzrostu gospodarczego w kierunku czystych technologii i zrównoważonego rozwoju, czego efektem jest środek łagodzenia zmiany klimatu.
Uniwersytet w Cambridge stworzył bardzo ciekawą grę (w języku angielskim), która wprowadza wycenę kapitału naturalnego poprzez symulację firmy, w której inwestujesz w działania związane z wybranymi przez siebie zasobami naturalnymi i udaje Ci się przeanalizować uzyskane korzyści.
Firmy z różnych sektorów muszą coraz bardziej angażować się we wkład naturalnego kapitału nie tylko po to, aby zagwarantować ich produkcję, ale także zachować dobry wizerunek i konkurencyjność na rynku. Aby pomóc organizacjom w generowaniu wiarygodnych informacji, powstał Protokół kapitału naturalnego. Protokół pomaga w podejmowaniu lepszych decyzji, w tym w naszych interakcjach ze środowiskiem, a dokładniej z kapitałem naturalnym. Jak dotąd większość pytań dotyczących kapitału przyrodniczego została wykluczona lub gdy została uwzględniona, była niespójna, otwarta na interpretację i ograniczona. Protokół oferuje znormalizowaną strukturę identyfikacji, pomiaru i oceny wpływów i zależności związanych z kapitałem naturalnym.
Jednym z głównych wyzwań w gospodarce jest określenie, jaka część ekosystemu musi zostać przekształcona w produkty, a jaka musi pozostać nienaruszona, aby generować usługi ekosystemowe. Społeczeństwo jest nadal dużo bardziej zainteresowane wytwarzaniem produktów, dlatego musimy zacząć przypisywać wartości i zachęcać do wyceny coraz większej liczby dziedzin, aby mieć jaśniejszy obraz tego, ile tracimy i przejść w kierunku modelu zrównoważonego rozwoju. Wiedząc, ile wart jest ekosystem, można zastosować narzędzia takie jak płatność za usługi środowiskowe, PSA. Obejrzyj film na temat wyceny usług ekosystemów.
Opinie
Organizacje i ruchy społeczne krytykują ten temat, uznając wycenę kapitału naturalnego za fałszywe rozwiązanie w postaci zielonego kapitalizmu. Za techniczną fasadą kryje się akceptacja, że węgiel, woda i bioróżnorodność podlegają przywłaszczeniu i negocjacjom na podstawie umowy oraz że stanowią nowe globalne łańcuchy towarowe .
Główna krytyka wyceny kapitału naturalnego dotyczy tej kwestii i zaprzeczenia możliwości przypisywania wartości pieniężnych dobrom naturalnym. Krytyka idei wyceny środowiska za pomocą tradycyjnych mechanizmów traktuje wycenę kapitału przyrodniczego jako inną nazwę dla tzw. Ekologizmu rynkowego.
Gdy dobra naturalne są wyceniane w gotówce, możliwe jest przeprowadzenie operacji kompensacji środowiskowej, w której obszar naturalny lub zniszczone zasoby naturalne mogą być kompensowane przez inne obszary i zasoby, takie jak kwoty rezerwy środowiskowej (CRA). Krytycy nie uważają tego za rozsądne, ponieważ niemożliwe byłoby dokładne porównanie wartości przyrodniczej jednego miejsca z wartością przyrodniczą innego. Mechanizm ten jest postrzegany jako sprzyjanie nowemu rynkowi, na którym procesy i produkty dostarczane przez naturę są towarami. Czy to między innymi oczyszczanie wody i powietrza, wytwarzanie składników pokarmowych gleby dla rolnictwa, zapylanie, dostarczanie surowców do biotechnologii. Krytyka ta poddaje w wątpliwość skuteczność tej metody w odniesieniu do ochrony środowiska i integracji społecznej.
